Информационный запрос

Один из существенных моментов а работе - понимание разницы между оценками рел+ и полезный. Хотя эта разница и не влияет на зарплату асессора (ошибка не значима), оценка "полезный" сама по себе очень важна. К ней надо относиться ответственно и не ставить за всё подряд, слегка отличающееся от среднего релевантного ответа.

Рассмотрим для примера запрос [Айрон-Мейдон] (речь о британской рок-группе Iron Maiden).

http://iron-maiden.ru/

На главной странице видны только новости о группе. В случае, когда по широкому запросу нашёлся раздел сайта или главная страница тематического сайта, стоит ориентироваться не только на контент этой заглавной страницы, но и посмотреть на содержание сайта в целом.

Например, раздел "Дискография":

http://iron-maiden.ru/Discographv.htmi

По любому диску можно кликнуть, перейти на описание альбома, а оттуда - на тексты песен, например:

http://iron-maiden.ru/Diskografiya/No-Praver-For-The-Dving-Lvrics/Fates-Warning.html

В разделе "Аудиотека" представлены ссылки на скачивание альбомов, при этом ссылки рабочие. Например:

http://iron-maiden.ru/Audio/Audioteka/1980-Entire-Exile.html

http://iron-maiden.ru/Galereva.html

Есть большая коллекция клипов, рассказы про группу, биографии участников, форум. Сайт при этом аккуратный и даже без рекламы. Настолько качественный сайт по теме (много разносортной информации, нет рекламы) заслуживает оценки "полезный".

Впрочем, не любой фан-сайт достаточно хорош, чтобы быть полезным. Вот, скажем, такой:

http://ironmaidenfans.ru/

На сайте есть некоторое количество текстовой информации, не особо большая фотогалерея:

http://ironmaidenfans.ru/photogr.html

В общем-то, сайт приличный, но совсем нет треков и видео, отсутствует площадка для общения. Оценки рел+ он, безусловно, заслуживает, но полезным его назвать уже нельзя.

Конечно же, по подобным запросам регулярно попадается википедия:

http://ru.wikipedia.org/wiki/lron Maiden

Статья содержательная, есть обширная историческая ссылка, некоторое количество фотографий, список альбомов и даже график участников. Но тут совсем нет медиаконтента, а в запросе про группу аудио и видео, несомненно, важны. Хотя страница и релевантна запросу, ставить ей полезный будет ошибкой, правильная оценка этой статье - рел+.

Качественный ответ по одной прагматике (то есть ответ определённого типа) может быть не только текстом, но, например, только прослушиванием, как на нашем

Музыкальный колдунщик яндекса, как бы ни был мил нашему сердцу, всё-таки заслуживает только оценки рел+. По запросу про группу может попасться не подборка, а какая-то одна песня, например:

http://www.lastfm.ru/music/lron+Maiden/ /Iron+Maiden

Хотя тут и можно посмотреть клип на песню, но песня всего одна, такая страница заслуживает только оценки рел-.